Procurorii DNA au anunțat că expertul care a evaluat lucrările de la imobilele lui Adrian Năstase din Cornu este urmărit penal pentru favorizarea infractorului. Acest expert a evaluat cum au fost realizate lucrările de la Cornu, lucrări despre care procurorii DNA susțin că reprezintă mita pe care Năstase a primit-o de la Irina Jianu. Aceste dezvăluiri au fost făcute de procurorul de ședință al DNA, Elena Matieșescu, în cadrul sedinței de judecată a dosarului Zambaccian.
Curtea Supremă a judecat un nou termen recursul dosarului Zambaccian în care este inculpat Adrian Năstase.
În sala de judecată procurorul de ședință Elena Matieșescu a arătat că DNA a început urmărirea penală a unui expert care a făcut expertiza privind lucrările de la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu.
Procurorii DNA spun că Năstase a primit mită de la Irina Jianu pentru a o menține în funcția de inspector șef al Inspectoratului de Stat în Construcții. „Procurorii DNA au anunțat că expertul care a evaluat lucrările de la imobilele lui Adrian Năstase din Cornu este urmărit penal pentru favorizarea infractorului. Acest expert a evaluat cum au fost realizate lucrările de la Cornu, lucrări despre care procurorii DNA susțin că reprezintă mita pe care Năstase a primit-o de la Irina Jianu. Aceste dezvăluiri au fost făcute de procurorul de ședință al DNA, Elena Matieșescu în cadrul sedinței de judecată a dosarului Zambaccian”, se arată în rechizitoriu
Despre lucrările de la Cornu, în special lucrările privind termopanele, DNA susține că acestea au reprezentat foloase necuvenite primite de Năstase de la Irina Jianu. „Procurorii DNA au anunțat că expertul care a evaluat lucrările de la imobilele lui Adrian Năstase din Cornu este urmărit penal pentru favorizarea infractorului. Acest expert a evaluat cum au fost realizate lucrările de la Cornu, lucrări despre care procurorii DNA susțin că reprezintă mita pe care Năstase a primit-o de la Irina Jianu. Aceste dezvăluiri au fost făcute de procurorul de ședință al DNA, Elena Matieșescu în cadrul sedinței de judecată a dosarului Zambaccian”, se arată în rechizitoriu
Inițial, în cadrul procesului o expertiză a arătat că lucrări au fost de fapt plătite de Adrian Năstase și că fostul premier chiar a plătit în plus pentru aceste lucrări, însăaAcum DNA susține că expertul nu și-a îndeplinit defectuos sarcinile de serviciu și că sunt elemente ca acesta să fie urmărit penal pentru infracțiunea de favorizare a infractorului.